Ingezonden: Fractie Tawfik
Afgelopen donderdag vond het raadsdebat plaats over het doden van de negen geiten in het Panbos. Fractie Tawfik diende daarbij samen met de oppositiepartijen een motie in om het Openbaar Ministerie te verzoeken af te zien van vervolging van de boswachter. Deze motie haalde het echter niet, omdat de coalitiepartijen Durf, SGP en CU vasthielden aan het besluit van het college om de aangifte in stand te laten.
Een trap na in plaats van steun
Al ruim een half jaar vond er maatschappelijke onrust plaats over het Panbos. Eind maart erkende het college zelf dat de situatie niet volgens de geldende wet- en regelgeving is verlopen. Met die beredenering koos het college ervoor om de boswachter, die meer dan twintig jaar met hart en ziel voor het Panbos werkte, strafrechtelijk te vervolgen. Fractie Tawfik vindt dit een trap na: “In plaats van erkenning en steun, wordt hier iemand verantwoordelijk gehouden voor de bestuurlijke verwaarlozing van het Panbos door de gemeente,” zegt raadslid Carin Tawfik.
In de optiek van de fractie gaat goed bestuur verder dan het strikt uitvoeren van wet- en regelgeving. Het betekent ook zorg dragen voor medewerkers, proportionele keuzes maken en transparant handelen richting de gemeenteraad en inwoners. De fractie had liever gezien dat het college had ingezet op lichtere middelen, zoals het arbeidsrecht, in plaats van het strafrecht.
Morele politiek
Fractie Tawfik pleit voor een politiek die verantwoordelijkheid neemt, oog heeft voor de menselijke maat en proportioneel handelt. “Durf, SGP en CU laten zien dat zij formele regels zwaarder laten wegen dan het hebben van een moreel kompas. Wij blijven staan voor een politiek die niet alleen rechtlijnig is, maar ook rechtvaardig,” aldus Tawfik. Het doel van de motie was niet om het handelen van de boswachter goed te praten, maar om bestuurlijke fouten te erkennen en vertrouwen te herstellen.
