Ingezonden: SGP.
De SGP staat pal voor de vele woningzoekenden in onze gemeente en is daarom tegen het referendum. Een referendum levert op zijn minst een vertraging op in het aanpakken van de woningnood. En bij een “tegen” bij dit referendum is het al helemaal de vraag of we dan nog wel voldoende betaalbare woningen kunnen bouwen. De jongere woningzoekenden zijn dan de dupe, maar ook ouderen, die op zoek zijn naar een seniorenwoning. Daarom is de SGP, helaas als enige partij, tegen dit referendum.
De SGP is groot voorstander dat 65% van de nieuw te bouwen woningen betaalbaar zijn. Veel jonge mensen zitten al gauw tot hun 30e thuis bij hun ouders, terwijl ook zij graag een eigen dak boven hun hoofd willen hebben. Ook ouderen willen graag doorstromen naar een seniorenwoning. Alleen bouwen op Valkenhorst is niet voldoende en kan ook nog op zich laten wachten. Het bouwen van betaalbare woningen op diverse plekken in onze gemeente, het ‘binnenstedelijk bouwen’ van 2500 woningen, is daarom ook nodig. Om meer betaalbare woningen te kunnen bouwen met ook aandacht voor de leefbaarheid, zoals groen en speelplaatsen, moet kritisch gekeken worden naar parkeren. Door het parkeren te reguleren kunnen er meer betaalbare woningen gebouwd worden met ook ruimte voor groen. Parkeergarages zouden een mooie oplossing kunnen zijn, maar dan kan niet betaalbaar gebouwd worden. En als de gemeente dit zou betalen, kost dat miljoenen, wat uiteindelijk de belastingbetaler moet ophoesten.
De SGP wil dat de gemeente met haar burgers hierover in gesprek gaat over het waarom, de noodzaak van parkeerregulering en zoekt naar oplossingen en alternatieven. Maar, eerlijk is eerlijk, echte alternatieven zijn nog niet genoemd, ook niet door de politiek.
Participatie van de burger, ja natuurlijk! Maar een referendum is hiervoor niet het juiste instrument. Veel reacties uit de samenleving komen vanuit een primair gevoel: “Wat!? Parkeerregulering in onze wijk? Tegen!” Maar het gaat om een veel bredere afweging dan parkeerregulering. Hoe kunnen we als samenleving ervoor zorgen dat we betaalbare woningen bouwen in een leefbare omgeving met groen en speelplaatsen.
De SGP is tegen dit referendum vanwege dit grote maatschappelijke belang. Maar ook omdat er twee tegenstrijdige adviezen zijn over dit referendum. Juridisch is het de vraag of hierover wel een referendum gehouden kan worden. Als (jonge) woningzoekenden dit referendum aanvechten bij de rechter, is er gerede kans dat zij gelijk krijgen.
Als het referendum toch doorgaat, besef dan dat het om veel meer gaat dan alleen parkeerregulering. Het gaat vooral om woningzoekenden, die graag ook een betaalbaar dak boven het hoofd willen in een leefbare omgeving met groen en recreatie. Dus stem dan “voor” bij dit referendum.