De politiek heeft donderdag 18 juni gesproken over het herziene strandbeleid. Politieke partijen spraken steun uit voor de hoofdlijnen, maar vroegen ook aandacht voor duidelijkere regels voor ondernemers, bereikbaarheid, duurzaamheid, handhaving en het behoud van het karakter van de badplaats. Eerder hadden strandondernemers en een inwoner hun zorgen hierover al kenbaar gemaakt.
De Vereniging Strandexploitanten Katwijk pleitte begin juni al voor meer duidelijkheid over activiteiten op het strand. Volgens hen bevat het ontwikkelkader veel open begrippen, waardoor niet altijd duidelijk is wat ondernemers wel en niet mogen. Ook zouden ondernemers geregeld tegen langdurige procedures aanlopen.
De VVD sloot zich tijdens de commissiebehandeling daarbij aan. Gijsbert van Rhijn van die partij stelde dat het beleid te veel open normen bevat. Volgens hem zorgt dat voor onzekerheid en is het huidige regelstelsel voor ondernemers moeilijk te overzien. De partij overweegt daarom een motie.
Wethouder Jacco Knape erkende dat vrijwel alle activiteiten op het strand momenteel vergunningplichtig zijn. In het toekomstige omgevingsplan kan volgens hem worden bekeken welke activiteiten via een meldingsplicht kunnen worden geregeld.
Hoe blijft Katwijk onderscheidend?
DURF sprak waardering uit voor de beperkte wijzigingen in het beleid. Volgens Arie van Rooijen laat dat zien dat de huidige strandbeleving breed wordt gewaardeerd.
Het CDA wees op de toenemende drukte aan de kust. Leendert van Duijn stelde dat het strand steeds populairder wordt, terwijl de bereikbaarheid onder druk staat. Op drukke dagen raakt de parkeergarage volgens hem al vroeg vol. Het CDA bereidt daarom een motie voor over maatregelen rond drukte en bereikbaarheid, een plan voor piekdagen.
Ook tijdens een eerdere inspreekronde werd aandacht gevraagd voor de identiteit van Katwijk. Inwoner Lieneke van den Oever waarschuwde dat Katwijk niet moet uitgroeien tot een badplaats als Scheveningen of Noordwijk. Volgens haar is juist de rustige en prikkelarme uitstraling een kwaliteit van het dorp.
Die zorg klonk ook door bij meerdere fracties. De ChristenUnie vroeg zich af wanneer een rustige familiebadplaats ophoudt een rustige familiebadplaats te zijn. De SGP benadrukte dat ingezet moet worden op kwaliteit in plaats van op groei van het aantal bezoekers.
De PvdA vroeg aandacht voor duurzaamheid en toegankelijkheid. Andrea Ouwehand-Kromhout stelde dat ambities alleen waarde hebben als daar ook concrete plannen aan worden gekoppeld. D66 pleitte voor minder regeldruk door vergunningen waar mogelijk te vervangen door meldingsplichten.
GemeenteBelangen wees op de groei van Katwijk door de komst van duizenden woningen. Volgens Nico van Hoogdalem zal daardoor ook de druk op recreatieve voorzieningen toenemen en moeten ondernemers ruimte krijgen om te investeren.
Balans tussen ruimte en regels
Wethouder Knape zei brede steun voor de hoofdlijnen van het beleid te herkennen. Volgens hem staat de gemeente voor de uitdaging om mee te groeien met het gebruik van het strand zonder het karakter ervan te verliezen.
‘Je moet meegroeien met wat nodig is, zonder hoe het nu is te verliezen’, aldus Knape.
Volgens de wethouder wil de gemeente ruimte bieden aan nieuwe initiatieven van ondernemers, terwijl tegelijkertijd duidelijke regels nodig blijven. Daarbij wees hij erop dat veel regelgeving afkomstig is van andere overheden en instanties.
Over drukte op het strand noemde Knape de inzet van fietscoaches en gaf hij aan dat de gemeente onderzoekt welke aanvullende maatregelen mogelijk zijn op piekdagen. Rond het jaarrond gebruik van strandhuisjes wees hij op de afhankelijkheid van andere partijen, waaronder het Rijk.
Woensdag 2 juli neemt de gemeenteraad een beslissing over het plan. Dan worden naar verwachting ook de aangekondigde moties van VVD en CDA behandeld.
